統計表令和6年9月18日

資料複写報告書一覧(証2-20~証2-34)

号外p.20

出典:官報発行サイト(内閣府)の掲載情報をもとに整理しています。重要な確認は公式原文を基準にしてください。

本文と原文の対照

まず左側の本文を読み、必要な箇所だけ原文ページで確認できる構成です。

← 同日の官報に戻る
原文対照の表示オプション

資料複写報告書一覧(証2-20~証2-34)

令和6年9月18日|p.20

左の本文を選ぶと、右側の官報原文画像で該当箇所を照合できます。

公式原文あり本文テキスト画像照合可誤りを報告
50資料複写報告書「令和5年2月10日付け「官報(第915号)」の1及び3ないし7ページの写し」(令和6年7月17日付け)(証2-20)
51資料複写報告書「[Aleph]が実質的に経営する収益事業が公安調査庁長官宛てにそれぞれ送付した書面の写し」(令和6年7月17日付け)(証2-21)
52資料複写報告書「[Aleph]が国を相手方として申し立てた仮の差止めの申立て事件(令和5年(行ク)第28号)の行政訴訟記録のうち、令和5年3月9日付け「決定」の1ないし20ページの写し」(令和6年7月17日付け)(証2-22)
53資料複写報告書「令和5年3月20日付け「官報(号外第55号)」の写し」(令和6年7月17日付け)(証2-23)
54資料複写報告書「[Aleph]が国を相手方として申し立てた執行停止申立事件(令和5年(行ク)第87号)の行政訴訟記録のうち、令和5年8月2日付け「決定」の1ないし36ページの写し」(令和6年7月17日付け)(証2-24)
55資料複写報告書「公安調査庁が令和5年3月16日ないし同年6月12日に[Aleph]宛てに発出した各文書の写し」(令和6年7月17日付け)(証2-25)
56資料複写報告書「[Aleph]が公安調査庁長官宛てに提出した令和5年5月14日付け「質問書」の写し」(令和6年7月17日付け)(証2-26)
57資料複写報告書「令和5年8月3日付け「官報(号外第163号)」の1及び8ないし15ページの写し」(令和6年7月17日付け)(証2-27)
58資料複写報告書「令和5年9月19日付け「官報(号外第195号)」の写し」(令和6年7月17日付け)(証2-28)
59資料複写報告書「名古屋施設に所属する[Aleph]の出家した構成員らが国を相手方として申し立てた執行停止申立事件(令和5年(行ク)第48号)の行政訴訟記録のうち、令和5年10月25日付け「決定」の1ないし14ページの写し」(令和6年7月17日付け)(証2-29)
60資料複写報告書「西荻施設に所属する[Aleph]の出家した構成員らが国を相手方として申し立てた執行停止申立事件(令和5年(行ク)第186号)の行政訴訟記録のうち、令和6年1月12日付け「決定」の1ないし13ページの写し」(令和6年7月17日付け)(証2-30)
61資料複写報告書「横浜施設に所属する[Aleph]の出家した構成員らが国を被告として提起した団体規制法に基づく使用禁止命令取消等請求事件(令和5年(行ウ)第58号)の行政訴訟記録のうち、令和5年10月14日付け「訴状」の1ないし9ページの写し」(令和6年7月17日付け)(証2-31)
62資料複写報告書「名古屋施設に所属する[Aleph]の出家した構成員らが国を相手方として申し立てた執行停止申立却下決定に対する即時抗告事件(令和5年(行ス)第6号)の行政訴訟記録のうち、令和5年12月22日付け「決定」の1ないし5ページの写し」(令和6年7月17日付け)(証2-32)
63資料複写報告書「名古屋施設に所属する[Aleph]の出家した構成員らが申し立てた特別抗告(令和6年(行ト)第26号)の行政訴訟記録のうち、令和6年3月29日付け「調書(決定)」の写し」(令和6年7月17日付け)(証2-33)
64資料複写報告書「名古屋施設に所属する[Aleph]の出家した構成員らが国を被告として提起した団体規制法に基づく使用禁止命令取消等請求事件(令和5年(行ウ)第89号)の行政訴訟記録のうち、令和6年3月14日付け「判決」の1ないし18ページ及び21ページの写し」(令和6年7月17日付け)(証2-34)
読み込み中...
資料複写報告書一覧(証2-20~証2-34) - 第20頁
テキスト領域
選択中
非公開 (PII)
関連する新着公告を見逃さないために

会社名・機関名・キーワードを監視条件として保存し、新着掲載を継続確認できます。監視・通知の契約は天羅AIが提供します。

天羅AIで監視する(別サービス・新しいタブで開きます)